亏成首富从游戏开始

    但是现在，《美好明天》时隔十一年再度斩获评审团大奖，形势瞬间就反转了！

    粉丝们哪能放过这种机会

    都被黑子们骑脸输出这么久了，这下好不容易逮到了反击的机会，还不把黑子们的祖坟都给刨干净咯

    被黑子们激发起来的仇恨在很短的时间内发生了强力的反弹，直接导致了《美好明天》的热度大涨，再度刷屏！

    一部2月份上映的电影到现在竟然还有这么火爆的热度……

    裴谦表示，真是日了狗了！




第529章 为什么没有获得金棕榈？（求月票！）
    
因未知原因，今天搜狗突然无法搜索到本站，请各位书友牢记本站域名找到回家的路！


    您可以在百度里搜索“亏成首富从游戏开始 ”查找最新章节！

    在各大论坛上随便翻一翻，尤其是曾经粉丝和黑子们的主战场，简直可以说是尸横遍野。

    而且这些“尸体”还不是来自于刚发生的激烈战斗，而是被人从“坟地”里刨出来的。

    “听说这电影既不招国人喜欢，也不招外国人喜欢懂了，戛纳不是外国人办的。”

    “戛纳被黑子开除外国籍了，以后建议国家接纳无家可归的戛纳，迁到京州，改叫腾达电影节。”

    “腾达电影节你是在暗示腾达财大气粗买通了评审团吗恭喜你真相了！（狗头）”

    “这电影确实火起来全靠营销，国外票房不行就去戛纳上拿个奖，营销石锤了！（狗头）”

    “现在看起来《美好明天》确实占了个好档期，这要是放在更好的档期，估计能把其他几部热门电影的裤衩子都给扒没了。”

    “此刻没跟《美好明天》撞车的大投资电影应该正在客厅滑跪庆祝吧应该是越想越后怕才对。”

    “你能再讲一遍那个笑话吗哪个就是关于外国大片的那个。‘《飞星之旅》！真正的外国大片来了！’哈哈哈哈哈！”

    “听说外国观众不吃这一套，而今天国外院线不仅延长了《美好明天》的上映日期还加了排片。再次郑重通告各位外国人：观看本电影有被开除国籍的风险，请谨慎观看！”

    ……

    类似的评论在各种论坛随处可见，之前那些黑子们的言论和帖子被翻出来，反复吊打。

    很多黑子被吊打得生无可恋，要么删评论，要么关评论，绝大多数都只能装死。

    没办法，成绩就是最好的打脸！

    之前黑子们逮着《美好明天》在海外票房不好这件事情疯狂做文章，几乎石锤了这片子只有国内喜欢、外国不喜欢。

    结果戛纳上的奖项实在是太重量级了，直接起到了扭转乾坤的作用，之前的一切言论全都不攻自破了！

    裴谦靠在老板椅上，默然无语。

    不是他想看这些东西，实在是不看不行啊！

    全网到处都在讨论，就连想去微博上看个小姐姐都能刷到相关的内容，简直就是360度无死角渗透，黑子们的“尸体”被挂得到处都是、反复鞭尸，简直是闻者伤心、见者落泪。

    裴谦在心中默默地为这些勇士默哀。

    “让你们受委屈了！下部电影一定帮你们洗刷冤屈！请你们再相信我一次！”

    翻了一些热门的讨论帖，裴谦寻思着，《美好明天》这个事情也该过去了吧

    这热度也太持久了！

    完全没想到一部电影的后劲竟然这么大，从2月份上映到现在，陆陆续续地，网络上的热度就没停过。

    最要命的是，每次铺天盖地的网络热度都会给正在艾丽岛上挂着的《美好明天》增加购买量和播放量。

    裴谦非常纳闷，都这时候了，怎么还有新观众呢

    这不由得让他想起了那个非常出名的梗，到底是谁还没有买gta5

    不过还好，噩梦终于快要过去了。

    现在该做的噩梦都已经做过一遍了，都在国际电影节上拿奖了，总该消停了吧

    尬吹的角度都被大家找遍了，是不是可以盖棺定论，让这部电影安息了

    裴谦打算不再关注这个事情，让它的热度慢慢散去。

    然而刚打算关掉网页，裴谦无意间瞥到了一篇帖子。

    “《美好明天》为什么拿的是评审团大奖”

    裴谦不由得感慨，哎，又是一篇常规角度尬吹的帖子。

    这种帖子他已经看了太多了。

    在《美好明天》成功拿到评审团大奖的时候，各种蹭热度的自媒体就已经发过很多这样的帖子，无非是科普一下戛纳和评审团大奖的重要地位、讲一下国内电影上一次获得这个奖项的经过，最后再分析一下为什么《美好明天》能够符合戛纳评审团的口味，成功拿到这个大奖，顺便再重提一下本片的精神内涵和艺术性。

    这样的稿子裴谦已经看过很多，并没有太大兴趣。

    不过看到这帖子的热度似乎有点出乎意料地高，裴谦犹豫了一下，还是点了进去。

    然而才刚刚看了开头第一句话，裴谦就有点要昏厥了。

    ……

    “看到这个题目，大家是不是觉得我又要讲一下《美好明天》为什么得奖的内容了”

    “错！”

    “我要问的是，《美好明天》为什么拿的是评审团大奖，而不是金棕榈”

    “大家都知道，这届戛纳把评审团大奖给到了《美好明天》，而把金棕榈给到了《灵魂的旅途》，一部东南亚电影。”

    “很多人只是因为《美好明天》拿到了评审团大奖就欣喜若狂了，似乎并没有想过这个问题，为什么《美好明天》没有拿到金棕榈”

    “事实上，只要比较一下就会发现，《美好明天》和《灵魂的旅途》有许多相似之处。”

    “《灵魂的旅途》讲述了一位贫苦农民在罹患绝症之后看到逝去家人的灵魂，并跟随着灵魂找到自己前世的故事。影片启用的都是非职业演员，剧中人物的对话多半也都是即兴发挥，镜头也很少用剪辑，都是用了长镜头。”

    “虽说《灵魂的旅途》表现出异国风貌、展现出一些超自然元素，似乎更符合戛纳评审团在追求艺术性上的口味，但不得不说，这部电影相比于《美好明天》来说，即使是在艺术性和内涵上，也并没有那么明确的优势。”

    “相反，《美好明天》讲述的是对贫富差距、金钱对人的异化作用、资本操纵科技掌控人们生活、人变成数据的担忧。相比于‘灵魂’而言，显然能够引发更加广泛的共鸣，内涵也更加深刻。”

    “而国内的很多人因为对戛纳的不了解，本能地认为国内的片子本来就不会太符合那些评审团的口味，所以拿不到金棕榈也很正常，这绝对是一种误读！”

    “在我看来，相比于《灵魂的旅途》，评审团应该也非常看好《美好明天》，根据小道消息，金棕榈奖实际上经过了三轮投票才最终决出。”

    “显然，看似尘埃落定的颁奖，实际上在我们看不到的地方，也有着许多波折。”

    “考虑到《美好明天》已经获得了评审团大奖，也就是事实上的主竞赛单元第二名，那么这三轮投票中，《美好明天》肯定也有一席之地。”

    “所以我才会提出最开始的那个问题，为什么《美好明天》没有拿到金棕榈”

    “如果你认同以上的条件，那么请继续往下看。”

    “在我看来，《美好明天》之所以在最后的金棕榈评选以毫厘之差输给了《灵魂的旅途》，有两个原因不容忽视。”

    “首先是国际电影节都有的潜规则。众所周知，这些国际电影节为了争夺更好的电影资源、更好地维持自身奖项的含金量，会更加偏爱那些在电影节上首映冲奖的片子。”

    “一些已经在其他电影节拿过奖，或者已经获得极高知名度的片子，戛纳等电影节往往不会给它们评选资格，因为这等于在用自己的热度给他人做嫁衣，对那些‘亲儿子导演’，也就是连续几年都把自己的电影放在电影节上首映的导演，不公平。”

    “除非是特别优秀的电影，才能破例。”

    “而《美好明天》恰恰已经在海外地区上映，好在营销不给力、关注度不高，所以才有幸入选主竞赛单元，并凭借自身优秀的实力获得奖项。”

    “但不管怎么说，不是在戛纳上首映，让《美好明天》在评审团心中的得分，无形中打了很大折扣。”

    “而第二个原因，则主要是我的臆测，我就这么一说，大家就这么一听。”

    “其实《美好明天》前面的内容应该都是很符合评审团口味的，但问题在于……大家还记不记得片尾的那个彩蛋也就是男主角的门口被人扔了一把手枪”

    “至于这个彩蛋到底会不会让评委们喜欢……大家可以自行判断。”

    “也许没有这个彩蛋的话，《美好明天》获奖的可能性会再高上几分。”

    “最后，再说一件很有意思的事情。”

    “大家知不知道，1998年也有一部电影获得了戛纳的评审团大奖也就是在13年前，它获得了跟《美好明天》一样的奖项。”

    “这部电影的名字叫做《美丽人生》，《lavitaèbella》，英文名是《lifeisbeautiful》。”

    “而《美好明天》的的英文名是《tomorrowisbeautiful》。”

    “时隔十三年，两部同样优秀、名字也相近的作品获得了同一个奖项，冥冥中似乎有某种奇妙的联系。”

    “而有意思的是，《美丽人生》虽然只是获得了评审团大奖，在国内影迷中的口碑却远远好于那一年的金棕榈奖作品。”

    “总之，《美好明天》在戛纳获奖，我们应该感到高兴。不过，我们也不要因为只是获得了评审团大奖而感到惋惜，这部电影绝对比我们想象中的值得更多赞誉，让我们一起期待‘国内影坛之光’的飞黄工作室在未来为我们创作更多、更好的作品！”



第530章 何老师，您真是我的指路明灯！（求月票！）
    
因未知原因，今天搜狗突然无法搜索到本站，请各位书友牢记本站域名找到回家的路！


    您可以在百度里搜索“亏成首富从游戏开始 ”查找最新章节！

    看完这篇帖子，裴谦陷入了长久的沉默中。

    这特么也行

    《美好明天》要是拿了金棕榈奖，宁在这一顿分析我也就忍了。

    现在没拿到金棕榈奖，宁还搁这一顿分析，然后分析出来的结论就是：可以拿，但没必要

    我这个路人都看不下去了！

    这帖子字里行间说的无非就是一个意思：《美好明天》完全有实力拿金棕榈，只是因为一些特殊因素才失之交臂！

    不得不说，这种吹法，似乎比真的拿到金棕榈还好使。

    从帖子的评论区就能够看出来了。

    “原来如此！感谢大佬的科普！”

    “怪不得，原来还有这么多的门道啊。”

    “确实，最后那个彩蛋，国内的观众会特别能够理解，完全把整部片子的立意给拔高了。但是在国外观众看来，尤其是在评审团的那群人眼中，这绝对会让人很不舒服。”

    “说不定评审团觉得最后这个彩蛋完全破坏了影片的艺术性呢。”

    “嗯，不能多说，懂的都懂。”

    “但在这么多的不利条件之下，《美好明天》还是拿到了评审团大奖，不更加说明这部片子拍得有多好吗”

    “可惜了，早知道把片尾的第二个彩蛋剪掉再送去啊！”

    “我反而觉得，主创团队有可能意识到了这个问题，但并没有去做。”

    “为什么跟奖过不去”

    众人议论纷纷，又有一位阅片无数的影评人大佬发话了。

    “我也觉得主创团队应该是故意的，这其实不难理解。”

    “首先，主创团队肯定很清楚这部电影想要表达什么，也非常清楚扔枪这个彩蛋的含义。否则，他们干嘛要拍出来呢”

    “如果他们很清楚这个彩蛋的含义，自然也很清楚这一幕有可能不被评审团所接受。”

    “剪掉这个彩蛋很简单，但他们还是没做。”

    “我觉得原因有两个。”

    “第一，他们知道戛纳更偏爱首映的片子，所以根本没想过自己会拿奖，更没想过有机会冲击金棕榈，只是抱着打酱油的心态去的，没必要讨好评审团。”

    “第二，他们可能意识到了这一点，但他们坚持把自己的思想在电影中完整地表达出来。”

    “如果删掉了最后的彩蛋，这部电影就相当于缺了一点东西。也许主创团队就是这么固执地想要保持电影的完整，哪怕是一个看似无关紧要的彩蛋，也不愿意删减。”

    看完了这位大佬的分析，吃瓜群众们纷纷恍然大悟。

    原来如此！

    也对，影评人都能分析出来的东西，创作者能不懂吗

    但他们还是义无反顾地把完整版去参加展映了，这就相当于在人家的地盘、在人家的规则之下比赛，然后也不去迎合评委，全靠硬实力斩获了第二名。

    难道这就是……艺术家的傲骨吗

    网友们不由地感慨，果然，自古英雄出少年！

    那些电影界的老艺术家们固然可敬，但也有不少老的电影人为了在国际电影节上得奖，主动去迎合评审团的口味，在某种程度上放弃了自己的一部分表达。

    这不只是某些电影人的悲哀，也是国内的整个电影产业的悲哀。